【考察】究極の勝ち組は搾取者
現代の勝ち組は搾取する側の人間である
勝ち組を連想すると、どんなことを連想するだろうか?
大抵高年収を想像するに違いない。
しかし、いくら高年収でも消費する時間が無ければ、自己満足感しか得られず勝ち組というには厳密には異なると思う。
過去にはそうであったかもしれないが、現代の勝ち組は定義が異なると思う。
勝ち組とは…
他人を働かせて、時間の多くを余らせ、高い年収を得ている人のことをいう。
つまり、搾取する側の人間である。
搾取する側の人間とは…
搾取とは人が働き、そこで得た売り上げの一部を貰うことである。
これは、時間を一切消費せず利益を得られるので、勝ち組を目指すには最も合理的な方法である。
例えば、プラットフォーム業界なんかはこの仕組みである。他人がコンテンツを作り、売り上げを出し、その売り上げの一部を頂く。多少の保守、点検などはあるだろうが、何かを生産するよりかは遥かに簡単に搾取が出来る。
例えば、銀行も搾取側になれる最初の業種だろうと思う。単に金を貸すだけで、多くなって返ってくるのは搾取の定義に当てはまる。
世間一般の認識だと…
実際のところ、搾取者とは究極の勝ち組であり、世間体では高年収ってだけで勝ち組という場合が多いだろう。
(;´・ω・)しかも、世間では搾取とは言われない
お菓子はアーモンドチョコレートが格段に上手い
格別な旨さのお菓子をご紹介
数多くお菓子はあるが格別なお菓子はごくわずかである。
実は、お菓子の中でもアーモンドチョコレートは別格の旨さである。チョコレートだけだとたいして美味しくないが、アーモンドと一緒に食べるとチョコレートは突然美味しさを手に入れる。
チョコレートが食べれない人には、驚きのお菓子だろう。
昔々…
そういえば昔、あまりの美味しさに毎日1箱食べていた時もあったが、ある日食べるのが嫌になり、しかも胃もたれを起こした。
つまり、飽きるほどは食べないほうが良い。
美味しいメーカーを決定!!
ところで、世の中には一般的に手に入りやすいもので、明治製のアーモンドチョコレートとロッテ製のアーモンドチョコレートがあるが、どちらが好みだろうか?
食べ比べればわかるが、断然明治製の方が圧倒的な美味しさである。
格言:アーモンドチョコレートは1日1箱は多い
(;´・ω・)そもそもアーモンドが旨い
【続報】新型コロナワクチンの血栓症のリスクは、接種しない人の方が高いことが判明
デンマークの決定とは真逆のデータ
最近、デンマークでアストラ社製ワクチンは血栓症の副反応のリスクが高いことを理由に接種の中止に踏み切ったが、オックスフォード大学のデータでは血栓症の副反応のリスクは非接種者の方が高いようだ。
オックスフォード大学のデータによると
下記のデータはツイッターで見つけたデータだが、ソース元の方も下記に記載して置く。
門脈血栓症のデータ
Oxford University published an important study based on more than 489k mRNA vaccine recipients that shows that the risk of portal vein thrombosis appears to be 30 times higher with mRNA vaccines (Pfizer and Moderna) than with AstraZeneca’s. pic.twitter.com/boxPFjAOO4
— Sputnik V (@sputnikvaccine) 2021年4月16日
脳内静脈血栓症のデータ
The risk of cerebral vein thrombosis, which caused many regulators to pause or discontinue using AstraZeneca’s and J&J vaccines, appears to be very similar for AstraZeneca’s vaccine (5 in a million) as for Pfizer’s and Moderna’s mRNA vaccines (4 in a million). pic.twitter.com/KZcMCIQVXd
— Sputnik V (@sputnikvaccine) 2021年4月16日
https://osf.io/a9jdq/
オックスフォード大学
上記の論文要約『COVID-19はワクチンよりも稀な血栓症のリスクが高い』
https://www.psych.ox.ac.uk/news/risk-of-rare-blood-clotting-higher-for-covid-19-than-for-vaccines
オックスフォード大学
データの見方は上から
・COVID-19が新型コロナ感染者
・ファイザー又はモデルナ社製ワクチン
・インフルエンザ感染者
・アストラゼネカ社製ワクチン
データを見ると新型コロナ感染者の方が血栓症のリスクがワクチン接種者よりも高い。
しかも、血栓症が見られた割合はファイザー社製やモデルナ社製とほぼ同等であった。
このデータから見るに、ワクチンには新型コロナに感染した場合の血栓症のリスクを下げる効果があるように思える。
デンマークのデータは…?
デンマークは独自調査で中止を決めたようだが、アストラ社製ワクチン接種者が血栓症を発症した人が突出して高かったのだろうか?
謎である。
(;´・ω・)データを見るとリスクは低そう
【考察】本当に学校に行く必要があるのか?
不登校は問題?
近年、不登校児数は年々増えているようだ。しかし、実際に不登校児に対する政府の対策はほぼなく、実際問題として政府も特段問題意識が低いように思える。
そこで、実際に学校に行く必要があるのかを考えてみたい。
学校とは…
学校は学ぶ場なので、勉強を強制的にさせられることがメリットだろう。
しかし、勉強が出来ない子には時間の無駄でデメリットである。
学校へ通い卒業すれば卒業資格が得られることがメリットだろう。
しかし、中途退学すると履歴に汚点が付きデメリットである。
つまり、中途半端に通うのであれば時間を無駄にするのでデメリットである。
社会的には…
不登校だったからという理由で不採用になるリスクは、正直不明である。
企業採用はコミュ力を重視する傾向があるので、コミュ力の欠如を感じた場合デメリットとなるだろう。
一方、不登校からコミュ力の欠如を感じなければ、デメリットは無くなるだろう。
しかし、不登校で卒業資格が小卒又は中卒の場合、採用資格が高卒からとなっているので、学歴を見る会社には入る資格すらないだろう。
この場合、不良が多い職場で有名な土建で働くことになるだろうが、働けないわけではないだろう。
が、日本は大卒社会なので小卒~高卒は底辺一直線だろう。
当然例外は存在するだろうが…。
まとめ
まとめると、勉強が出来る人は小学校~高校までは学校に行く必要はなく、大学だけ出ればまともな会社に入れるだろう。当然、現役年齢で入学した場合だが。
しかし、勉強が出来ない人は企業採用されやすい大学に入れないので、自らいばらの道を歩むことになるだろう。
青春は…
当然、学校でしか経験できないと思いきや、今はSNSで出会えるみたいなので、出会いたがりのビッチとでいいなら青春を謳歌できるだろう。
しかし、黒髪、清楚、美人は学校にしかいないので、そういった子が狙いなら、学校へ通う方が簡単だろう。
しかし、ナンパが出来るのであれば、この問題の難度も下がるだろう。
(;´・ω・)謳歌できない人が大半
デンマークでアストラ製ワクチン接種中止!!
血栓症の副反応が判明!?
アストラゼネカ製ワクチンは10ヶ国以上が接種を一時停止し、その後多くの国で接種を再開したが、デンマークが完全接種中止を発表した。
デンマークでは14万人以上が接種し、血栓症を2人が発症し1人が死亡している。
『デンマーク、アストラ製ワクチン接種を完全中止 欧州初』
https://www.afpbb.com/articles/-/3342155?cx_part=search
AFP
リスクはある
ワクチンと血栓症の因果関係はニュースで明らかにされている事例はないが、接種後短期間で血栓症が通常の20倍に上るという報告もあるので、リスクが高いということで接種を止めたのだろう。
どれくらいの率で血栓症の副反応が出るのか不明だが、5%未満ということで接種を再開した国もあるようだ。
ワクチンをどう接種するか…
いずれにせよ、ワクチンを接種して死亡するのでは本末転倒であるが、血栓症が発症する可能性があるとわかっているのであれば、初期の副反応に注視し副反応がでれば治療をするという対応で、副反応を防げると考えられる。
つまり、注意深く接種をするのであればワクチンの接種を継続できるだろう。
(;´・ω・)医療水準によるだろうね